Kalshi at Ninth Circuit: Bakit Sila Natalo? At Ano ang Bagong Gambling Loss Deduction sa US House?
Kalshi at Ninth Circuit: Bakit Sila Natalo? At Ano ang Bagong Gambling Loss Deduction sa US House?
Ang Kalshi ay dumaranas ng pangalawang pagkatalo sa Ninth Circuit sa loob ng wala pang tatlong linggo, habang ang isang federal gambling tax fix ay umaangat patungo sa House vote. Sa pinakabagong ruling, sinang-ayunan ng korte ang dalawang California Tribes na ang mga sports event contracts ng Kalshi ay itinuturing na Class III gaming sa ilalim ng Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) – ibig sabihin, parang sports gambling ito, hindi “swaps” o derivatives. Kasabay nito, isang House committee ang nag-advance ng FULL HOUSE Act na magpapanumbalik ng 100% deduction para sa gambling losses, na dati ay nilimitahan sa 90% noong 2025.
Ano ba ang Nangyari sa Kalshi sa Ninth Circuit?
Noong Miyerkules, isang three-judge panel ng Ninth Circuit ay pumanig sa dalawang California Tribes (ang Yocha Dehe Wintun Nation at Federated Indians of Graton Rancheria) sa kanilang kaso laban sa Kalshi at Robinhood. Ang panel ay reverse in part ng lower-court decision na nag-deny ng preliminary injunction. Sa madaling salita, ang mga Tribes ay may“likelihood of success” na mapatunayan na ang Kalshi’s sports event contracts ay Class III gaming sa ilalim ng IGRA kapag ginawa sa Tribal lands.
Ang korte ay prangka: sinabi nila na “ang substance ng sports event contracts na inaalok sa Kalshi’s DCM ay sports gambling, kahit tawagin man ito ng Kalshi na ‘swaps’.” Idinagdag pa nila na “ang tanging nagbabago ay ang bokabularyo ng Kalshi.” Ito ay sumusunod sa mas maagang desisyon ng Ninth Circuit sa kaso ng Nevada (na natalo rin ang Kalshi doon).
Bakit Ito Mahalaga?
Ang Kalshi ay isang Designated Contract Market (DCM) na inaprubahan ng CFTC para mag-alok ng event contracts – kabilang ang sports events. Pero ang mga Tribes ay nagsasabi na ang mga kontratang ito ay de facto sports betting na hindi regulated sa ilalim ng IGRA. Ang panel ay sumang-ayon na “implausible” na ang Congress ay gustong “gumawa ng wrecking ball sa lahat ng sports gambling regulations na itinayo sa loob ng mga dekada.”
Ano ang Susunod?
Ang ruling na ito ay hindi immediate injunction; ibinalik ng panel ang kaso sa district court para timbangin ang iba pang factors (tulad ng irreparable harm at public interest). Pero ayon sa gaming attorney na si Daniel Wallach, ang Kalshi ay 0-6 na ang record sa judges sa dalawang Ninth Circuit appeals – napakasama para sa kanilang pagkakataong makakuha ng en banc rehearing. Sabi ni Wallach: “This further diminishes their prospects of securing en banc rehearing in the Nevada case, and could reverberate through pending tribal challenges to sports event contracts.”
Pagkakaiba ng Event Contracts vs. Traditional Sports Betting – Isang Talahanayan
| Aspeto | Traditional Sports Betting (e.g., DraftKings) | Kalshi Sports Event Contracts |
|---|---|---|
| Regulator | State gaming commissions / Tribal gaming agencies | CFTC (Commodity Futures Trading Commission) |
| Tawag | “Wagers” o “bets” | “Event contracts” o “swaps” |
| Layunin | Tumaya sa resulta ng laro | Hulaan ang mangyayari (e.g., “Will Team A win?”) |
| Pagbubuwis | Kinikilala bilang gambling winnings/losses | Itinuturing na capital gains/losses? |
| Coverage ng IGRA | Oo – kung sa Tribal lands | Pinagdedebatehan – sabi ng court, oo |
| Status sa Ninth Circuit | Established jurisdiction | Nakabagsak – itinuturing na sports gambling |
Ano ang House Bill na Nagpapanumbalik ng Gambling Loss Deduction?
Noong Miyerkules din, ang House Ways and Means Committee ay bumoto ng 38-5 para i-advance ang isang broader tax package na may kasamang FULL HOUSE Act ni Rep. Steven Horsford (Nevada). Ang bill na ito ay magpapanumbalik ng 100% deduction para sa gambling losses – ibig sabihin, kung nanalo ka ng $10,000 at natalo ka ng $10,000, hindi ka magbabayad ng income tax sa winnings.
Bakit Kailangan Ito?
Noong 2025, isang pagbabago sa tax code ang nag-limit ng gambling loss deduction sa 90% ng winnings. Halimbawa: kung nanalo ka ng $1,000 at natalo ka ng $1,000, dati ay zero taxable income. Sa bagong limit, kailangan mong magbayad ng tax sa $100 (10% ng winnings). Sabi ni Rep. Horsford: “No one should pay taxes on money they never earned.”
Ang bill ay suportado ng American Gaming Association (President Bill Miller: “Grateful for this critical step”) at ni Rep. Dina Titus (Nevada) na nag-push ng separate legislation. Ang next step: ang buong House ay boboto. Kung pumasa, mapupunta sa Senate.
Paghahambing: Bago at After ng 2025 Tax Change
| Scenario | Bago ang 2025 (100% deduction) | Matapos ang 2025 (90% limit) | Kung maipasa ang FULL HOUSE Act |
|---|---|---|---|
| Winnings: $10,000 / Losses: $10,000 | Taxable income: $0 | Taxable income: $1,000 (10% ng $10k) | Taxable income: $0 na ulit |
| Winnings: $5,000 / Losses: $4,000 | Deduct only $4,000 (limit sa winnings) – taxable: $1,000 | Deduct $4,500? Actually limit ay 90% ng winnings = $4,500, so deduct $4,000? Kailangan i-check. Pero general idea: mas mabigat. | Magiging parang dati: deduct actual losses up to winnings |
(Note: Ang 90% limit ay nagpapaliwanag ng official rule – deduct losses up to 90% ng winnings, hindi ng total losses.)
Ano ang Lumalabas sa New York Sports Betting Report?
Inilabas ng New York State Comptroller Thomas DiNapoli ang “Sports Wagering in New York” report noong Miyerkules. Highlights:
- $1.3 billion ang tax revenue mula sa mobile sports betting para sa State Fiscal Year 2026 (pangalawang pinakamalaking source ng gaming revenue sa state, sunod sa lottery).
- 78.4% increase mula sa $727.4 million noong SFY 2023.
- Mahigit $91.2 billion ang total handle mula nang ilunsad ang mobile sportsbooks noong January 2022, na nag-produce ng $8.3 billion gross gaming revenue.
Problema sa Responsible Gaming
Ang HOPEline (problem gambling hotline) ay nakatanggap ng 2,545 calls noong 2025 – 8.5% increase mula 2020. Ipinapakita nito na habang lumalaki ang sports betting, dumarami rin ang pangangailangan sa suporta.
Prediction Markets – Kalshi at Polymarket
Ang report ay nagbanggit ng paglago ng prediction markets. Sa period na sinuri, ang sports ay accounted for 79.8% ng Kalshi’s trading volume at 51.2% ng Polymarket’s volume. Simula nang magdagdag ng sports event contracts, ang global trading sa Kalshi ay umabot sa $24 billion at sa Polymarket naman ay $27.1 billion. Combined trading volume hanggang July ay $208.6 billion.
Ano ang Nangyari sa Dating Coach ng NC A&T?
Si Patrick Herron, dating assistant basketball coach ng North Carolina A&T, ay nakatanggap ng four-year show-cause order dahil sa paglabag sa NCAA sports betting rules. Ayon sa agreement na inilabas ng Division I Committee on Infractions hearing panel, si Herron ay:
- Naglagay ng kahit $4,000 sa taya sa professional at college sports sa isang bookmaker na childhood friend niya.
- Nag-distribute ng parlay sheets sa iba pang kaibigan para sa bookmaker, at nakatanggap ng 20% commission sa bets na nakuha mula sa kanila.
- Walang taya ang involve sa North Carolina A&T teams.
Ang NCAA ay nag-classify ng conduct na ito bilang Level I-standard violation – mas mataas kaysa sa usual staff betting cases na Level II. Ang show-cause order ay effective hanggang September 2030. Kung sa ikatlong taon ay ma-hire si Herron ng ibang NCAA institution, kailangan niyang mag-serve ng 10-game suspension.
Bakit Umalis ang Ohio sa National Council on Problem Gambling (NCPG)?
Ang Ohio Casino Control Commission ay nag-withdraw mula sa NCPG dahil sa partnership ng NCPG sa Kalshi. Ang pag-alis ay nangyari noong June, ngunit naging public lamang ito sa pagdinig ng Massachusetts Gaming Commission kung dapat din silang umalis. Sinundan ng Ohio ang mga naunang pag-withdraw ng Michigan at Nevada regulators. Sa kabilang banda, ang Massachusetts ay bumoto na manatili sa NCPG habang monitoring ang sitwasyon.
Ito ay bahagi ng mas malaking backlash: ang NCPG ay tumatanggap ng pondo mula sa Kalshi, na ngayon ay itinuturing ng ilang gaming regulators na isang threat sa integrity ng sports betting regulation dahil sa Ninth Circuit ruling.
Ano ang Leadership Change sa SciPlay?
Light & Wonder (L&W) ay nag-announce na Josh Wilson, CEO ng subsidiary na SciPlay (social casino), ay magte-terminate na sa October 30, 2025 kapag nag-expire ang kanyang kontrata. Ang kompanya ay naghahanap na ng kapalit. Simula November 1, si Oliver Chow (CFO ng L&W) ang mag-assume ng executive oversight ng social casino business, habang nananatili pa rin siyang CFO sa transition period.
Sinabi ng L&W na ang leadership change ay hindi nagbabago ng strategy para sa SciPlay. Si CEO Matt Wilson (no relation) ay nagpahayag ng “confidence in the category and its direct-to-consumer growth opportunity.” Pero sa latest quarterly earnings call, inamin niya: “We’re not happy with the result of SciPlay and where we’re at, and we take accountability for that.”
Ang SciPlay ay isang developer ng social casino games (tulad ng Jackpot Party at Quick Hit Slots), na may revenue na naapektuhan ng market competition at regulatory pressure.
Ano ang Nangyari sa Dabble sa Australia?
Ang Australian Communications and Media Authority (ACMA) ay nag-issue ng A$1,069,200 (humigit-kumulang $760,000 USD) na penalty laban sa Dabble Sports dahil sa mga pagkabigo sa BetStop – ang national self-exclusion register ng Australia. Ang mga sumusunod na violations ang natuklasan:
- Hindi nila isinara ang 157 wagering accounts pagkatapos mag-register ang customers sa BetStop.
- Nagpadala sila ng 839 electronic messages (SMS, email, app push notifications) sa 165 self-excluded individuals.
- Nagpadala sila ng mahigit 2,000 push notifications sa 45 customers na walang impormasyon tungkol sa BetStop, ayon sa required na disclaimer.
Ang penalty na ito ay isa sa pinakamalaki sa ilalim ng Australian gambling self-exclusion rules. Ipinapakita nito ang mahigpit na pagpapatupad ng ACMA laban sa mga operator na hindi sumusunod sa protection ng vulnerable players.
Konklusyon: Ano ang Kinalabasan para sa Industriya ng Gambling Ngayong Linggo?
Ang linggong ito ay puno ng mga pangyayari na magpapaapekto sa regulasyon ng sports betting at event contracts sa US at ibang bansa:
- Kalshi – mas lumala ang legal na posisyon: 0-6 sa Ninth Circuit judges, at patuloy ang tribal challenges.
- Gambling tax deduction – may pag-asa na maibalik ang 100% deduction, pero kailangan pa ng buong House at Senate vote.
- New York – patuloy ang paglago ng mobile sports betting, pero kasabay ng pagtaas ng problem gambling calls.
- NCAA enforcement – mas mahigpit na penalty para sa staff na tumataya.
- Self-exclusion sa Australia – malaking penalty para sa Dabble na nagpapakita ng zero tolerance.
Para sa mga Filipino readers na interesado sa sports betting at gaming regulation, ang mga updates na ito ay nagpapakita na hindi basta-basta ang pag-regulate ng event contracts – kahit pa sabihin ng Kalshi na “swaps” lang iyon.
Related guides
- ADM Authorises Setka Cup Betting: Ano ang Ibig Sabihin Para sa Italian Market at sa mga Mananayang Pinoy?
- Andrew Lyman: Hindi ‘Terminal Decline’ ang Gibraltar Job Cuts — Narito ang Buong Picture
- Ang Football ay Nagtulak sa Record Weekend para sa Prediction Markets – Gabay para sa Filipino Bettors
- Ang NFL’s Sportsbook Ad Rule: Nakadepende sa Listahan na Hindi Nila Inilalathala
- Ano ang Nugget Ridge? Isang bagong mining-themed slot mula sa Relax Gaming