Michigan Extends Kalshi Sports Contract Ban, Sets $500K Daily Penalty
Michigan Extends Kalshi Sports Contract Ban, Sets $500K Daily Penalty
Bakit pinagbawalan ng Michigan si Kalshi na mag-alok ng sports contracts? Dahil sa panganib sa kabataan, problem gambling, at kita ng estado at mga tribal gaming operators. Noong Setyembre 1, 2024, pinalawig ni Judge Rosemarie Aquilina ang restraining order laban sa Kalshi, na nagbabawal sa pag-aalok ng sports event contracts sa Michigan hanggang sa matapos ang kaso. Ang hindi pagsunod sa geolocation requirements ay may multang $500,000 bawat araw.
Ano ang Nangyari sa Kalshi sa Michigan?
Noong Setyembre 1, 2024, pinalawig ng Ingham County Circuit Court Judge Rosemarie Aquilina ang pansamantalang pagbabawal laban sa Kalshi, isang exchange na nag-aalok ng sports event contracts. Sinimulan ito noong Hunyo nang aprubahan ng judge ang temporary restraining order na hiniling ni Michigan Attorney General Dana Nessel.
Ang preliminary injunction ay nagbabawal kay Kalshi na:
- Mag-alok ng sports event contracts sa Michigan
- Mag-ads, mag-market, o mag-solicit ng contracts sa estado
- Gumamit ng sariling geolocation system — kailangan nito ng third-party provider na lisensyado ng Michigan Gaming Control Board
Kung hindi sumunod si Kalshi sa geolocation requirements, haharap ito sa $500,000 daily fine hanggang sa ma-issue ang final order sa kaso.
Sinabi ni Nessel: “Matagal nang sinubukan ni Kalshi na magpanggap bilang lehitimong gaming operation sa ating estado. Natutuwa ako na pinoprotektahan ng order na ito ang mga residente ng Michigan mula sa predatory at unlicensed practices nito.”
Kailangan din ni Kalshi na ibigay ang injunction sa loob ng tatlong business days sa bawat futures commission merchant (FCM) na nag-aalok ng sports contracts nito sa mga customer. Gayunpaman, hindi siya mananagot sa kasunod na galaw ng FCM dahil hindi nito kontrolado kung sino ang serbisyuhan ng mga kumpanyang iyon.
Bakit Pinagbawalan ang Kalshi? — Mga Dahilan ng Judge
Mas Mababang Age Limit: 18 vs. 21
Ang isang pangunahing alalahanin ng judge ay ang age limit. Sa Michigan, ang minimum age para sa sports betting ay 21, pero si Kalshi ay nagpapahintulot ng mga edad 18 pataas na maglagay ng taya. Sinabi ng judge: “Kung patuloy na mag-aalok si Kalshi ng sports wagers, ang potensyal na irreparable harm sa kabataan ng Michigan ay malalim.”
Kakulangan ng Proteksyon sa Manlalaro
Binigyang-diin ng korte na si Kalshi ay nag-ooperate nang walang mga patron protections na ipinapatupad ng regulated gaming framework ng Michigan. Sinabi ng judge na si Kalshi ay “nagtatake advantage ng serious mental health issues.”
Hindi Pantay na Kompetisyon
Sapagkat hindi sumusunod si Kalshi sa Michigan’s regulatory framework, nakakakuha ito ng unfair competitive advantage laban sa mga kumpanyang sumusunod sa state gaming laws.
Epekto sa Kita ng Estado at Tribo
Natagpuan ng judge na si Kalshi ay nagpapahina sa pondo para sa:
- Schools
- Compulsive gambling prevention
- Economic development
- First responders
- Law enforcement at public safety ng Detroit
- Youth programs at infrastructure
Tungkol naman sa tribal gaming interests, sinabi ng judge na ang galaw ni Kalshi ay “negatively impacts Tribes by depriving them of the revenue they need to operate their governments and serve their citizens, while also ignoring their sovereignty.”
Comparison: Kalshi vs. Michigan Regulated Sports Betting
| Aspeto | Kalshi | Michigan Regulated Sports Betting |
|---|---|---|
| Minimum age | 18 | 21 |
| License mula sa estado | Wala | Mayroon (MGCB) |
| Geolocation compliance | Third-party provider (hindi MGCB-licensed) | MGCB-licensed providers |
| Patron protections | Wala | Mayroon (problem gambling safeguards) |
| Tax contribution sa estado | Wala | Mayroon (para sa schools, public safety, atbp.) |
| Fines for non-compliance | $500,000/day | Depende sa MGCB |
Ano ang Nangyari sa Ibang Estado?
Ang Michigan ay hindi nag-iisa sa pagkilos laban kay Kalshi. Narito ang ibang state-level injunctions:
- Nevada: Isang state court ang nagbawal kay Kalshi na mag-alok ng sports event contracts nang walang state gaming approval.
- Washington: Isang judge ang nag-grant ng preliminary injunction noong Hulyo 2024.
- Ninth Circuit: Kamakailan lang, in-upheld nito ang dissolution ng isang federal injunction na nagpoprotekta kay Kalshi mula sa Nevada gaming enforcement. Natagpuan ng appellate court na hindi napatunayan ni Kalshi na ang federal commodities law ay preempts ang regulation ng Nevada sa sports contracts nito.
Bilang resulta, nagpatupad si Kalshi ng geofencing para sa sports, elections, at ilang iba pang kategorya ng event contracts.
Ano ang Susunod para kay Kalshi?
Ang kaso ay patuloy sa Ingham County Circuit Court hanggang sa issuance ng final order. Kung hindi sumunod si Kalshi sa geolocation requirements, haharap ito sa $500,000 daily fine. Samantala, ang mga FCM na nag-aalok ng sports contracts ni Kalshi ay dapat na makatanggap ng injunction copy sa loob ng tatlong business days.
Related guides
- Ano ang Nugget Ridge? Isang bagong mining-themed slot mula sa Relax Gaming
- Basketball takes over sports gambling on Bodog
- Behind The Gloves Brings Trading Card Activation to SBC Summit Lisbon for Midnight Mayhem
- Bill Simmons, Nahaharap sa Action ng FanDuel at Review ng Massachusetts Dahil sa Proxy Betting
- Churchill Downs at Horsemen, Humihingi ng Independent Review ng HISA sa FTC