Illinois Bill Seeks to Repeal Prediction Market Tax Amid Legal Challenges
Illinois Bill Seeks to Repeal Prediction Market Tax Amid Legal Challenges
Sagot sa tanong: Ano ang layunin ng HB 5811?
Isinusulong ni Illinois Rep. Travis Weaver ang HB 5811 para alisin ang bagong ipinatupad na 1.75%-hanggang-3.5% na buwis sa mga transaksyon ng sports prediction market sa Illinois. Ang panukalang ito ay dumarating habang ang estado ay nahaharap sa mga kaso mula sa CFTC, Kalshi, at Coinbase tungkol sa regulasyon ng mga prediction market. Kung maipasa, tatanggalin nito ang “exchange wager tax” ngunit hindi pa resolbahin ang mas malaking awayan tungkol sa authority ng estado vs. federal sa prediction markets.
Bakit Gustong I-Repeal ng Illinois ang Prediction Market Tax?
Sino ang Nag-file ng Bill na Ito?
Noong Miyerkules, inihain ni State Representative Travis Weaver ang HB 5811. Layunin nitong burahin ang bahagi ng Illinois Sports Wagering Act na may kinalaman sa “exchange wager transaction tax.” Ang tax na ito ay 1.75% sa unang 5 milyong exchange wagers ng isang platform sa isang fiscal year, at 3.5% sa bawat susunod na wager. Naipasa ito noong Marso 2025 bilang parte ng FY2027 budget package (SB 3019).
Ano ang Exchange Wager at Paano Ito Naapektuhan?
Sa ilalim ng kasalukuyang batas, ang “exchange wager” ay tumutukoy sa anumang agreement, contract, transaction, o swap na naka-tie sa sporting event at ginagawa sa isang prediction market o exchange. Ang HB 5811 ay mag-aalis ng depinisyon na ito at ang kaukulang buwis. Pero hindi nito maaapektuhan ang ibang buwis ng Illinois sa sportsbooks, tulad ng:
- Graduated tax na 20% hanggang 40% ng adjusted gross sports wagering receipts
- Per-wager tax na $0.25 bawat isa sa unang 20 milyong wagers, at $0.50 sa lampas doon
Ano ang mga Legal na Hamon na Kinakaharap ng Illinois?
CFTC vs. Illinois: Unang Kaso
Noong Abril 2025—bago pa man naipasa ang exchange wager tax—sinampahan ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ang estado. Inakusahan ng CFTC na labag sa federal commodities law ang pag-apply ng Illinois gambling laws sa mga prediction market platform. Pagkatapos pirmahan ni Gov. JB Pritzker ang budget, inamyendahan ng CFTC ang reklamo para direktang hamunin ang bagong buwis.
Kalshi at Coinbase: Dalawa Pang Kaso
- Kalshi (isang federally registered prediction market exchange) ay nagsampa ng kaso noong June 2025. Ang argumento nila: ang federal commodities law ay dapat mag-preempt sa state regulation—kasama na ang licensing at geolocation rules.
- Coinbase naman ay naghain ng kaso noong December 2025, bago pa ang exchange wager tax, tungkol sa mas malawak na regulasyon ng prediction markets.
Kahit maipasa ang HB 5811 at matanggal ang buwis, hindi pa rin malulutas ang pangunahing isyu: sino ang may kapangyarihan sa prediction markets—estado o pederal? Inaasahan na ito ay aabot hanggang Supreme Court.
Talaan ng Mga Buwis sa Illinois Sports Betting
| Uri ng Buwis | Rate o Halaga | Saklaw |
|---|---|---|
| Exchange wager transaction tax (kasalukuyan) | 1.75% (unang 5M wagers) / 3.5% (susunod) | Prediction market transactions only |
| Sportsbook graduated tax | 20%–40% ng adjusted gross receipts | Lahat ng sportsbooks |
| Per-wager tax | $0.25 bawat wager (first 20M), then $0.50 | Online sportsbooks |
| HB 5811 | Tanggalin ang exchange wager tax | Kung maipasa |
Ano ang Susunod na Mangyayari?
Ang HB 5811 ay nasa House committee pa lamang. Kung ito ay maaprubahan, ang Illinois ay babalik sa dating estado ng regulasyon—walang specific na buwis sa prediction markets. Pero ang mga kasong isinampa ng CFTC, Kalshi, at Coinbase ay magpapatuloy, at maaaring magtakda ng precedent para sa buong industriya ng prediction markets sa Amerika.
Featured Image: formulanone via Wikimedia Commons (license)
Related guides
- Ang Wakas ng Serye: Paalam sa CalvinAyre.com
- DEGEN Studios Releases Howl N’ Huff: Isang High-Volatility Fairy-Tale Cluster Pays Slot
- Digital ID sa Online Gambling: Mas Mabilis na Pagpaparehistro, Mas Ligtas para sa mga Mananaya
- Isang Mensahe Mula kay Calvin Ayre
- Kalshi Penalizes Political Candidates in Five New Enforcement Cases