Kalshi Penalizes Political Candidates in Five New Enforcement Cases

Kalshi Penalizes Political Candidates in Five New Enforcement Cases

Ano ang nangyari? Naglabas ang Kalshi ng limang bagong disciplinary actions laban sa mga trader na lumabag sa kanilang rules, kabilang si dating U.S. Rep. George Santos at tatlong political candidates na bumili ng contracts na may kinalaman sa kanilang sariling eleksyon. Ang mga penalty ay mula $2,589.96 hanggang $71,356, at may mga suspension na isa hanggang tatlong taon, maliban kay Santos na permanenteng na-ban.

Sino ang mga Kandidato na Pinagmulta ng Kalshi at Bakit?

Tatlong political candidates ang bumili ng contracts na may kaugnayan sa kanilang sariling halalan sa California, North Carolina, at Maine. Dahil sila mismo ang kandidato sa mga race na iyon, may direktang impluwensya sila sa resulta—kaya bawal silang mag-trade ayon sa rules ng Kalshi.

Narito ang breakdown ng mga kaso:

KandidatoEstadoHalaga ng ContractsPenaltySuspension
Stephen Cloobeck (California gubernatorial candidate)California~$10,000$31,7703 taon
Laurie Buckhout (Congressional candidate)North Carolina<$1,000$2,589.963 taon
Ben Midgley (Maine gubernatorial candidate)Maine<$1,000$5,434.303 taon

Lahat ng tatlong kandidato ay nakipagtulungan sa imbestigasyon ng Kalshi at pumayag na resolbahin ang kaso.

Bakit Permanenteng Na-Ban si George Santos sa Kalshi?

Ang pinakamatinding parusa ay ibinigay kay George Santos. Ayon sa Kalshi, nag-manipulate siya ng contracts na may kinalaman sa kanyang attendance sa State of the Union address ni President Donald Trump.

Ano ang ginawa ni Santos?

Resulta: Kumita si Santos ng $17,839.57 mula sa markets na ito. Pinarusahan siya ng:

Bukod pa ito sa prior settlement ng CFTC noong July, kung saan inutusan si Santos na mag-disgorge ng $17,569.98 at magbayad ng $17,500 civil penalty para sa parehong State of the Union trading.

May Iba Pa Bang Kaso na Isinampa ng Kalshi?

Oo. May isa pang trader na nagngangalang Eric Park na pinarusahan dahil sa improper account access. Ayon sa Kalshi, inaccess ni Park ang account ng ibang user at nag-trade gamit ang sarili niyang account na bawal.

Ang parusa kay Park:

Si Park ay nakipagtulungan sa imbestigasyon at nag-settle nang hindi inaamin o itinatanggi ang findings.

Ano ang Koneksyon ng Perez Case sa mga Ito?

Ang limang disciplinary actions na ito ay sumunod sa hiwalay na settlement ng Kalshi kay Gabriel Perez, isang dating White House teleprompter operator. Si Perez ay inakusahan ng insider trading—ginamit niya ang advance access sa nonpublic information para mag-trade ng contracts tungkol sa speeches ni President Trump.

Resulta ng Perez case:

Ang kaso ni Perez ay hiwalay na inihayag ng CFTC noong isang linggo.

Ano ang Ibig Sabihin ng mga Ito para sa Prediction Markets?

Ang mga enforcement actions na ito ay nagpapakita na sineseryoso ng Kalshi ang kanilang rules—lalo na pagdating sa election trading. Ipinagbabawal ang mga kandidato na mag-trade sa kanilang sariling halalan dahil may conflict of interest. At kahit ang mga insider na may access sa nonpublic information ay hindi exempted.

Sa madaling salita: kung may direct influence ka sa event na tinatayaan mo, huwag kang mag-trade—o matutulad ka kina Santos, Perez, at sa tatlong kandidato.

🎰 Play at Juan365 — PAGCOR-licensed casino, bingo & sports betting →